区块链世界的独裁与民主

来源:好宝网      2018-10-10 12:57:02      作者:张三丰

[导读] 纽约大学经济学家Nouriel Roubini说,加密货币的去中心化特征只是虚构的,甚至称Vitalik Buterin为“中心化的独裁者”。对于这种奇葩的指控,Vitalik也迅速做出回应,他说自己参与度远没有

纽约大学经济学家Nouriel Roubini说,加密货币的去中心化特征只是虚构的,甚至称Vitalik Buterin为“中心化的独裁者”。对于这种奇葩的指控,Vitalik也迅速做出回应,他说自己参与度远没有外界想象的那么高,例如以太坊减产的提议他就没有参与。

<a href=http://www.hoobao.cn/blockchain/ target=_blank class=infotextkey>区块链</a>世界的独裁与民主
 
这是一个有意思的话题,区块链项目也会出现大独裁者吗?

在这个星球的某个国家,依然在鼓吹血统世袭论,那这个国家的人民有的选择吗?基本上没得选择,因为逃出国土太过困难。

区块链项目其实是不怕大独裁者的。

一、曾被称为BTS大独裁者的BM

BM曾被称为BTS的大独裁者,他一手打造了BTS,后来也力排众议合并BTS子项目并增发了BTS。在BTS最灰暗的日子的,国内的某BTS大户一听到BM这个名字就气得“浑身发抖”。

然而,随着BM手中BTS的不断减少,BM渐渐失去了对BTS的控制,最终BM选择卖光手上的BTS,离开了BTS社区,又去做了STEEM和EOS。

这是一个大独裁者最终失去控制地位的故事,也证明的区块链项目生命力的顽强。

与现实中的情况不同,大独裁者没有被人民送上断头台,人民也没有被大独裁者大肆捕杀,一切进行得还算顺利,有点像和平交接。

以太坊的分叉,则展示了人民在独裁面前的选择权。

二、以太坊的独裁与民主

2016年5月28日,The DAO众筹结束,融得超过1150万个以太币

2016年6月17日,黑客发起针对The DAO智能合约多个漏洞的攻击,其中也包含了递归调用漏洞,并向一个匿名地址转移了大量以太币。受制于The DAO的28天锁定期原则,黑客需要等到7月14日才能对这部分资金进行转移。当天以太坊停止了对所有交易的验证,此行为被社区诟病为“中心化”干涉,违背区块链本意。

2016年6月30日,以太坊创始人Vitalik Buterin提出硬分叉设想。

2016年7月21日,超过85%的算力支持硬分叉,以太坊硬分叉成功。

从此以太坊被分叉为2个币,以太经典(ETC)和以太坊(ETH)。在以太经典的世界里,黑客盗币成功;在以太坊的世界里,黑客盗币失败。

你觉得以太坊基金会和V神独裁、以太坊中心化,你可以选择支持以太经典。

你觉得这种情况下就该紧急处理,不能让黑客搞走1150万个以太坊,你可以选择以太坊

大家都有得选,就不算是太坏的独裁。真正的独裁是,你根本就没有选择的余地。

假如有一天,中本聪的100多万个比特币被盗,比特币要分叉,你是支持比特经典还是比特币

假如有一天,BM又突发奇想,要增发EOS,EOS也可能分叉为柚子经典和柚子。

所以,区块链世界其实没有真正的独裁,大家可以用脚投票。

就像如果一个国家任由人民自由出入境,那这个国家其实不能算独裁。那些真正独裁的国家,一定是严格限制人民出入境的。(百家号)